O presidente da Anamatra, Renato Henry Sant’Anna, teve o artigo “Aumento do Judiciário não é o que a imprensa noticia” publicado na revista eletrônica Consultor Jurídico (Conjur), neste sábado (22/10). No texto, o juiz explica que o verdadeiro índice de reajuste da classe é de 14,79%, a partir de 1º de janeiro de 2010, e de 4,8%, para 1º de janeiro de 2012, e não de 56%, como veículos de comunicação têm noticiado.
Sant’Anna esclarece, ainda, que a reivindicação dos magistrados e dos servidores são duas coisas distintas. “Não existe projeto de lei de ‘aumento do Judiciário’, mas sim reivindicações autônomas. A dos juízes visando à mera recomposição de parte das perdas sucessivas no valor dos seus subsídios e a dos servidores buscando, mediante aumento real, equiparar os seus ganhos com outras carreiras do Poder Executivo, mantendo, porém, o atual e ultrapassado sistema remuneratório que aprofunda as distorções existentes entre os próprios servidores”, escreve o presidente da Anamatra
“Vale ressaltar que as despesas decorrentes dos reajustes também não se confundem. Enquanto a dos juízes não chega a R$ 500 milhões por ano, a dos servidores alcança algo em torno de R$ 8 bilhões, que vem sendo propagado pela imprensa”, completa Renato Sant’Anna.
Para ler a íntegra do artigo, acesse: http://www.conjur.com.br/2011-out-22/aumento-judiciario-diferente-imprensa-noticia
