Anamatra questiona no Supremo resolução que limita remoção e permuta de magistrados

Entidade ingressa com Adin e defende que critério de remoção legal é o da antiguidade

 

A Anamatra ingressou no Supremo Tribunal Federal (STF) com Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin), com pedido de medida cautelar, contra a Resolução Administrativa nº 99/2009 do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região, por afronta aos critérios de remoção por antiguidade. Na Adin, que recebeu o número 4592, a Anamatra requer que sejam ouvidos o Tribunal, a Advocacia-Geral da União e a Procuradoria-Geral da República.

No pedido, a entidade questiona, em especial, os artigos 2º e 4º da Resolução, que estabelecem, respectivamente, que o juiz do Trabalho titular deverá permanecer em efetivo exercício por pelo menos dois anos na Vara em cuja titularidade tenha sido investido por remoção ou permuta e que inexistindo juiz do Trabalho habilitado na forma dos artigos anteriores, a vaga será preenchida por promoção.


Para a Anamatra, o TRT da 12ª Região, ao pretender regulamentar diretamente uma norma constitucional, acabou por incidir em vício de inconstitucionalidade formal, uma vez que a matéria pertinente à “remoção” nos órgãos da Justiça do Trabalho, além do explícito no art. 113 da Carta Magna,  também já estava prevista na CLT (alínea “a” do `PAR`5º do art. 654) e expressamente não disciplinada na Loman (art. 81 somente pode ser aplicável à Justiça Estadual).


“A iniciativa do TRT da 12ª Região consolida ilegítima limitação ao exercício do direito de remoção no âmbito do tribunal catarinense, o que pode repercutir, posteriormente, nos demais tribunais trabalhistas brasileiros”, avalia o presidente da Anamatra, Luciano Athayde Chaves. Para o magistrado, o requisito observado para a remoção do magistrado do Trabalho deve ser o da antiguidade. “A resolução prejudica os magistrados e é baseada em situação atípica”, completa.


CNJ e CSJT. A matéria levada ao Supremo foi objeto de questionamento da Anamatra no Conselho Nacional de Justiça e no Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Nos dois conselhos, apesar de haverem sido proferidas decisões anteriores no sentido do defendido pela Anamatra, o pleito da entidade foi indeferido.


 

Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.