Entidades vão ao STJ pedir participação nos julgamentos que envolvam debates sobre a competência da Justiça do Trabalho

Súmula 366 do STJ também foi objeto da reunião com o presidente do Tribunal

 

Após entregarem ao Supremo Tribunal Federal (STF) no dia de ontem (28/7) ofício pedindo participação de forma conjunta nos julgamentos que envolvam debates sobre a competência da Justiça do Trabalho, hoje (29/7) foi a vez do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Cesar Asfor Rocha, receber a reivindicação das entidades ligadas ao Direito do Trabalho. O grupo é formado pela Anamatra, Associação Latino-Americana de Juízes do Trabalho (ALJT), Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT), Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB), Associação Luso-Brasileira de Juristas do Trabalho (Jutra), Academia Nacional do Direito do Trabalho (ANDT) e Associação Latino-Americana de Advogados Laboralistas (Alal).

No documento entregue, as entidades firmatárias se preocupam, sobretudo, com a perda de histórica competência a Justiça do Trabalho, podendo ensejar, ao fim e ao cabo, que a competência pós EC 45 venha a ser menos abrangente do que antes da aprovação de tal Emenda, inserta na chamada Reforma do Judiciário. Também preocupa a Anamatra e as demais entidades o consequente deslocamento de centenas de milhares de ações que tramitam na Justiça do Trabalho para a Justiça Comum, caso prevaleça o entendimento restritivo, acerca da amplitude da Emenda Constitucional nº. 45.

Súmula 366 do STJ - Foi pauta também da reunião, a Súmula 366 do STJ, de 26 de novembro de 2008, que afirma ser da Justiça estadual a competência para processar e julgar ação indenizatória proposta por viúva e filhos de empregado falecido em acidente de trabalho. O presidente da Anamatra, Luciano Athayde Chaves, deu ciência ao ministro da decisão do STF de 3 de junho, na qual o plenário ao julgar o Conflito de Competência nº 7.545, decidiu, por unanimidade, que a competência para julgar esses tipos de caso é da Justiça do Trabalho.

“Isso tem causado insegurança jurídica, pois a Súmula está em confronto com a jurisprudência do plenário do Supremo”, afirmou Luciano Athayde, ao lembrar que no dia 25 de maio, a Anamatra protocolou no STJ requerimento para revogação da Súmula 366.

Participaram da reunião, além do presidente da Anamatra, a secretária-geral da entidade, Fátima Stern, o presidente da ALJT, Hugo Cavalcanti Melo Filho, o presidente da ANPT, Fábio Leal, e Roberto Caldas, da comissão nacional de direitos sociais da OAB.

Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra
Utilizamos cookies para funções específicas

Armazenamos cookies temporariamente com dados técnicos para garantir uma boa experiência de navegação. Nesse processo, nenhuma informação pessoal é armazenada sem seu consenso. Caso rejeite a gravação destes cookies, algumas funcionalidades poderão deixar de funcionar.