No texto do manifesto, as entidades afirmam que a proposta implica “graves prejuízos ao interesse público e às carreiras da Magistratura e do Ministério Público”. Entre as razões, o manifesto cita a “tendência à estagnação da jurisprudência dos tribunais brasileiros, obstando o necessário e indispensável progresso das ideias e decisões no republicano espaço do Poder Judiciário”, e o engessamento das carreiras, “em virtude da possibilidade oferecida pela proposição de longa e desproporcional permanência dos membros da Magistratura nos órgãos de cúpula e dos membros do Ministério Público que atuam perante esses órgãos”.
Anamatra na Mídia
Proposta eleva para 75 anos o limite para o trabalho no setor público
Fonte: A Gazeta - ESNo texto do manifesto, as entidades afirmam que a proposta implica “graves prejuízos ao interesse público e às carreiras da Magistratura e do Ministério Público”. Entre as razões, o manifesto cita a “tendência à estagnação da jurisprudência dos tribunais brasileiros, obstando o necessário e indispensável progresso das ideias e decisões no republicano espaço do Poder Judiciário”, e o engessamento das carreiras, “em virtude da possibilidade oferecida pela proposição de longa e desproporcional permanência dos membros da Magistratura nos órgãos de cúpula e dos membros do Ministério Público que atuam perante esses órgãos”.