Anamatra pede ao CNJ que se pronuncie sobre desconto em folha para pagamento de cartão

Diretora da entidade diz que MP 681 agrava o quadro de vulnerabilidade em época de inflação

A Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) e a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) ingressaram com Pedido de Providências junto ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para que o colegiado emita Nota Técnica sobre a Medida Provisória nº 681, de 10/7/2015, que autorizou a elevação do desconto em folha de valores destinados ao pagamento de cartões de crédito de 30 para 35%.

Sustentam as entidades que ao permitir um superendividamento da sociedade que, naturalmente, gerará uma explosão de demandas judiciais, justifica-se o interesse de atuação do CNJ, que possui, entre suas atribuições, o dever de zelar pela celeridade processual e blindar o sistema de Justiça do uso predatório.

No PP apresentado ao CNJ, as entidades argumentam, ainda, que "fica evidente, que a pretexto de fomentar o mercado de operações de crédito e financiamento direto ao consumidor, a Presidência da República lamentavelmente reforçou o descuido com uma garantia tradicional constante da legislação trabalhista brasileira, que é a intangibilidade dos salários".

Para a diretora de Prerrogativas e Assuntos Jurídicos da Anamatra, Maria Rita Manzarra, "a MP 681/2015 agrava ainda mais o quadro atual de vulnerabilidade salarial, justamente em época de inflação crescente, elevação de custo de vida e achatamento de salários. É medida que viola o princípio da intangibilidade salarial, que beneficia apenas o sistema financeiro e que implicará em aumento do endividamento do cidadão brasileiro. Importante, portanto, que o CNJ se pronuncie sobre esta relevante questão que, certamente, refletirá um aumento de demandas ajuizadas, afetando o sistema judiciário e trazendo riscos à boa administração da Justiça".

Nota pública

No mês de julho, a Anamatra divulgou nota pública (clique para ler) contrária à MP 681/2015, ressaltando, entre outros pontos, que a medida é contrária à garantia da intangibilidade dos salários e que a cobrança de altas taxas de juros, acima da inflação, em caso de inadimplência, bem como para o aumento em cerca de 17% da capacidade de autoendividamento do trabalhador brasileiro, compromete a função alimentar dos salários e das próprias rescisões.

 

 

________________________________________________
É permitida a reprodução, total ou parcial, do conteúdo publicado no Portal da Anamatra mediante citação da fonte.
Assessoria de Imprensa
Anamatra
Tel.: (61) 2103-7991

Receba nossa newsletter

SHS Qd. 06 Bl. E Conj. A - Salas 602 a 608 - Ed. Business Center Park Brasil 21 CEP: 70316-000 - Brasília/DF
+55 61 3322-0266
Encarregado para fins de LGPD
Dr. Marco Aurélio Marsiglia Treviso
Diretor de Assuntos Legislativos da Anamatra