A Comissão de Estudos de Planejamento Estratégico e Metas do Judiciário, reunida hoje (22/9) na sede da Anamatra em Brasília, finalizou proposta com sugestões para metas prioritárias alternativas para 2011. O documento será entregue ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A Anamatra também pedirá ao Conselho que seja assegurada a participação da entidade na discussão e eleição das metas, com direito a assento e voz nesse procedimento.

O documento da Anamatra tem como ideia central a eleição, como política para a definição das metas prioritárias de 2011, de uma meta específica para cada um dos 15 objetivos estratégicos, a fim de que seja assegurada, quantitativamente, a proporcionalidade de metas entre os vários objetivos estratégicos. 

Para o juiz Alessandro Tristão (Amatra 15/Campinas e Região), integrante da Comissão, atualmente há uma nítida desproporcionalidade em favor de apenas um dos temas do planejamento estratégico, que é a eficiência operacional, cujos objetivos estratégicos são contemplados com mais de 50% das metas prioritárias. “Por outro lado, não existem metas para os objetivos estratégicos de temas importantes como Acesso ao Sistema de Justiça, Responsabilidade Social, Alinhamento e Integração e Orçamento”, alerta o magistrado.

Também participaram da reunião o presidente da Anamatra, Luciano Athayde Chaves, Rubens Curado (Amatra 10/DF e TO) e os integrantes da comissão Gabriel Velloso Filho, diretor de cidadania e direitos humanos, Ana Cláudia Scavuzzi (Amatra 5/BA), Virgínia Bahia (Amatra 6/PE) e  Manoel Veloso Sobrinho (Amatra 16/MA).