Fala de Eduardo Bolsonaro, que sugeriu "um novo AI-5" na hipótese de "a esquerda radicalizar", "evidencia graves intenções autoritárias", diz Frentas
Eduardo Bolsonaro: deputado se retratou após sofrer críticas de ministros do STF, líderes de partidos e até do presidente Jair Bolsonaro (Marcos Oliveira/Agência Senado)
A maior entidade de magistrados e promotores de todo o País reagiu nesta sexta-feira, 1, à sugestão de um novo AI-5, feita pelo deputado Eduardo Bolsonaro (PSL/SP), filho do presidente Jair Bolsonaro. Evidencia graves intenções autoritárias, avalia, em nota pública, a Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas), que abriga 40 mil juízes, promotores e procuradores de todos os ramos da instituição.
Frentas considera inaceitável que um membro do Congresso Nacional, abusando da sua imunidade parlamentar, flerte com instrumentos antidemocráticos e ditatoriais de um dos períodos mais sombrios da história brasileira.
Na quinta-feira, 31, em entrevista à jornalista Leda Nagle, o deputado sugeriu um novo AI-5 na hipótese, segundo ele, de a esquerda radicalizar com ações de sequestro de aeronaves e embaixadores.
BRASILJuristas avaliam que Eduardo pode sofrer processo de cassaçãoquery_builder 31 out 2019 - 21h10BRASILBolsonaro diz que falou para Eduardo tirar AI-5 do vocabulárioquery_builder 31 out 2019 - 18h10BRASILPara cúpula da PGR, Eduardo está protegido pela imunidade parlamentarquery_builder 31 out 2019 - 17h10
O Ato Institucional 5 foi o mais implacável instrumento dos anos de chumbo, culminando na suspensão de direitos políticos e de garantias constitucionais, imposição de censura à imprensa e de toques de recolher, demissões e perseguições, intervenção em Estados e municípios e fechamento do Congresso, com cassação de mandato de parlamentares.
A fala do parlamentar, ao evidenciar graves intenções autoritárias de retorno de atos como o AI-5, constitui um verdadeiro ataque ao Estado Democrático de Direito, além de ser totalmente incompatível com a ordem constitucional vigente desde 1988, atentando contra os princípios da República Federativa do Brasil e contra os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos brasileiros, alerta a entidade dos 40 mil.
Mais tarde, ainda na quinta-feira, o deputado pediu desculpa.
Leia a íntegra da nota da Frentas
Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (FRENTAS), composta pela Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho ANPT, Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho ANAMATRA, Associação dos Juízes Federais do Brasil AJUFE, Associação dos Magistrados Brasileiros AMB, Associação Nacional dos Membros do Ministério Público CONAMP, Associação Nacional dos Procuradores da República ANPR, Associação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios AMPDFT, Associação Nacional do Ministério Público Militar ANMPM e Associação dos Magistrados do Distrito Federal e Territórios AMAGIS/DF, entidades de classe de âmbito nacional que congregam mais de 40 mil juízes e membros do Ministério Público em todo o País, vem manifestar seu repúdio às declarações do Deputado Federal Eduardo Bolsonaro (PSL/SP) feitas em entrevista em que cogita a possibilidade de instituição de um novo AI-5 como resposta a manifestações políticas.
O Ato Institucional n.º 5, conhecido como AI-5, representou um grave ataque à democracia e aos direitos fundamentais, com suspensão de direitos políticos e de garantias constitucionais, imposição de censura à imprensa e aos cidadão brasileiros e de toques de recolher, demissões e perseguições, intervenção em Estados e Municípios e fechamento do Congresso Nacional, com cassação de mandato de parlamentares.
A fala do parlamentar, ao evidenciar graves intenções autoritárias de retorno de atos como o AI-5, constitui um verdadeiro ataque ao Estado Democrático de Direito, além de ser totalmente incompatível com a ordem constitucional vigente desde 1988, atentando contra os princípios da República Federativa do Brasil e contra os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos brasileiros.
É inaceitável que um membro do Congresso Nacional, abusando da sua imunidade parlamentar, flerte com instrumentos antidemocráticos e ditatoriais de um dos períodos mais sombrios da história brasileira.
Por essas razões, as associações da Frentas, acima consignadas, repudiam as declarações do parlamentar em questão, reafirmando seu compromisso com a democracia brasileira e com o respeito aos Poderes, às instituições e ao direitos e garantias fundamentais do povo brasileiro.
Brasília, 01 de novembro de 2019.
Ângelo Fabiano Farias da Costa
Presidente da Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT)
Coordenador da FRENTAS
Jayme Martins de Oliveira Neto
Presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB)
Victor Hugo Palmeiro de Azevedo Neto
Presidente da Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp)
Noêmia Aparecida Garcia Porto
Presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra)
Fernando Marcelo Mendes
Presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe)
Fábio George Cruz Nóbrega
Presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR)
Trajano Sousa de Melo
Presidente da Associação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (AMPDFT)
Antônio Pereira Duarte
Presidente da Associação Nacional do Ministério Público Militar (ANMPM)
Fábio Francisco Esteves
Presidente da Associação dos Magistrados do Distrito Federal (Amagis-DF)
Por Estadão Conteúdo
